Regele Mihai, alături de care se afla mama sa, regina Elena, revenită din exil, a fost izolat complet. Conducătorul a făcut din România “Stat Naţional Legionar”, în care Garda de Fier a lui Horia Sima, succesorul lui Codreanu, devenită “Mişcarea legionară”, juca aproape acelaşi rol cu “Movimiento”-ul falanfist din Spania Franchistă.128 In ciuda faptului ca Mihai era Regele Romaniei, Antonescu era cel care lua toate hotararile, inclusiv intrarea Romaniei in razboi impotriva URSS. Antonescu nu s-a mulţumit să redobândească Basarabia şi Bucovina de nord, el a vrut să meargă mai departe alături de nemţi, în speranţa că dacă câştigă războiul, fiind aliaţii lor fideli, ni s-ar fi retrocedat cel puţin o parte din Transilvania de nord.130 Îndată ce a luat cunoştiinţa de antrenarea României în război, regele i-a trimis lui Ion Antonescu următoarea telegramă :“În clipa când trupele noastre trec Prutul şi codrii Bucovinei pentru a reîntregi sfânta ţara a Moldovei lui Ştefan cel Mare, gândul meu se îndreaptă catre dumneavoastră, domnule general şi către oştaşii ţarii”.131 În seara zilei de 8 iulie, Antonescu, fără nici o înştiinţare prealabilă, i-a telefonat regelui la Sinaia şi i-a spus să fie gata în două ore ca să plece într-o inspecţie pe front. Deşi indignat de un asemenea ordin pe ton de comandă, regele nu a vrut să piardă această ocazie.132
Treptat,
Mihai I a început să se delimiteze faţa de poziţiile lui Antonescu. Regele a inceput sa angajeze la Palat oameni fideli. Mai mult, el a stabilit legatura cu membri partidelor istorice si a inceput sa se afle tot mai des in opozitie cu Conducatorul. Discursul
rostit de rege la radio în noaptea Anului Nou 1943 a avut o semnificaţie
aparte: “Urarea ce fac cu acest prilej poporului meu, căruia istoria i-a
hărăzit până acum atâtea suferinţe, întretăiate doar de rare luminişuri de
dreptate, este ca sfârşitul frământărilor sângeroase care sfâşie omerirea să-i
aducă consfinţirea definitivă a drepturilor sale nepieritoare”133
Pentru a da o lecţie celor de la palat, I. Antonescu a decis trimiterea
lui I.Mocsonz-Stîrcea, autorul discursului, pe front.134
În
ciuda vechii ostilităţi faţa de Rusia şi a noii antipatii faţa de comunism,
poporul român privise forţele sovietice ca fiind cele care făcuseră posibilă eliberarea
de sub stăpânirea germană. Dar avea să fie repede şi profund deziluzionat. În
cei patru ani cât s-au aflat în România, trupele germane se comportaseră
întotdeauna corect. Acum, “eliberatorii” ruşi aduseseră cu ei crima, violul şi
hoţia, comise chiar ziua în amiaza mare de trupe de militari beţi, atât soldaţi
cât şi ofiţeri. Pe 31 august, ruşii au intrat în Bucureşti, şi în numai câteva
ore Regele şi Regina Mamă au aflat cu tristeţe că aceleaşi fapte se întâmplau
şi în capitală.13 Incercarea de a constitui un guvern democratic se lovea de opozitia comunistilor, sprijiniti de URSS. Regele si partidele istorice priveau cu speranta la Anglia si SUA. In octombrie 1944, a avut
loc Conferinţa de la Moscova privitoare la viitorul Europei eliberate. In
timpul negocierilor privind Balcanii, Churchill, vrând să pună capăt unor
discuţii interminabile, i-a trimis lui Stalin un bileţel scris in grabă, Pe el
scrisese: „Grecia: 90% Regat Unit; România 90% Uniunea Sovietică.” Stalin a
fost de acord. Churchill alesese astfel în mod definitiv să salveze eroica
monarhie greacă in detrimetul unei monarhii române al cărei rol – ca sa nu
spunem decât atât – fusese ambigu in timpul conflagraţiei mondiale.
Mihai
I a încercat să domnească într-o ţară în care prezenţa armatei sovietice şi
vigoarea organiaţiilor comuniste făceau dificilă viaţa partidelor democratice
compromise de patru ani de colaborare, tacită sau nu, cu regimul Antonescu. Guvernele
regale de uniune naţională, cel al generalului Sănătescu, apoi cel al
generalului Rădescu, au fost nevoite să cedeze locul guvernului progresist al
lui Petru Groza, şeful Frontului Plugarilor, în martie 1945. Mihai I, noul
“Domn Veto”, a refuzat să sacţioneze decretele acestui guvern favorabil
comuniştilor.137 Oamenii de rând nu ştianu că doar Uniunea Sovietică
recunoscuse guvernul Groza (primul ambasador rus şi-a depus scrisorile de
acreditare la 24 august 1945) – Statele Unite şi Marea Britanie refuzaseră
deocamdată s-o facă. Erau siguri însă că Regele trecuse la fapte numai după ce
primise din Occident asigurări că va avea un sprijin de nădejde.
La
8 noiembrie, sărbătoarea Sfiinţilor Arhangheli Mihail şi Gavril, guvernul a
restrâns cât s-a putut aniversarea onomasticii regelui. Încă din zori, o
mulţimea în care se aflau numeroşi studenţi şi ofiţeri cerea permisiunea de a
intra în Palat – porţile acestuia fuseseră inchise de poliţie. Au fost aduşi,
în camioane, bătăuşi care au încercat să împrăştie grupurile de manifestaţi. Încăierările s-au ţinut lanţ
până spre prânz.139
Evoluţia situaţiei din România depindea de Marile Puteri. Conferinţa miniştrilor de externe ai SUA, Marii Britanii şi Uniunii Sovietice, desfăşurată la Moscova în perioada 16-26 decembrie 1945, analizând situaţia din România a hotărât :“Cele trei guverne sunt gata să dea M.S reegelui Mihai sfatul pe care l-a cerut [...] un membru al Partidului Naţiona-Ţarănesc şi un mebru al Partidului Naţional-Liberal să fie cuprinşi în guvern /.../ Cele trei guverne iau notă că guvernul român astfel organizat va declara ca alegeri libere şi nestingherite vor fi ţinute cât de curând posibil pe baza votului uhniversal şi secret.”140 La 8 ianuarie 1946, “greva regală” a loat sfârşit. Încercarea monarhului de a răsturna guvernul Groza a eşuat; cea mai importantă prerogrativă a regelui – aceea de a numi şi demite guvernul – n-a putut fi utilizată cu succes.141
În timpul primăverii şi verii lui 1947, Regele şi regina Elena au petrecut tot mai mult timp la Săvârşin. În după-amiaza zilei de 15 iulie, la sfârşitul unei astfel de vizite, Mihai a condus-o pe mama sa la Bucureşti cu avionul Beechcraft. Imediat după aterizarei s+a comunicat că Maniu fusese arestat. Aceată veste cutremurătoare arăta limpede până unde era pregătit Guvernul să meargă. Maniu fusese un mare spijin moral pentu Rege în lupta anticomunistă şi închiderea lui însemna că valurile terorismului aveau cât de curând să lovească şi tronul.142
În timpul cât s-a aflat la Londra, regele Mihai a discutat cu diferiţi oameni politici.Toţi considerau că era periculos să se întoarcă în România, dar ezitau să-şi ia răspunderea de a-i da vreu sfat.144 Potrivit unor informaţii, Churchill şi Smuts i-ar fi spus:“Alegeţi drumul curajos. Oricare ar fi riscul, întoareceţi-vă acasă”145 La întoarcerea sa de la Londra şi poate pentru că făcuse imprudenţa să-şi anunţe logodna cu prinţesa Ana de Bourbon-Parma, regele a fost întâmpinat de guvern cu răceală.
La 30 decembrie 1945, Regele îi primeşte la palatul Elisabeta pe Petru Groza şi pe Gheorghe Dej. Groza trece imediat la subiect “Suntem aicea pentru divorţ”, punântu-i în vedere că tergiversarea abdicării l-ar face răspunzător de “o baie de sânge”. Sub aceeste ameninţarii Mihai I semnează abdicare pentru el şi pentru urmaşii săi.
Abia după trei luni, regele Mihai a putut să facă publice circumstanţe abducării sale: “Acest act mi-a fost impus cu forţa [...] Înlăturarea monarhiei constituie un act de violenţă în cadrul politicii de înrobire a României. În aceste condiţiinu mă consider legat în nici un fel de acest act care mi-a fost impus. Cu credinţa nestrămutată în viitor ţi animat de acelaşi devotament şi dorinţa de muncă, voi continu.a să servesc poporul român, de care destinul meu este legat inexorabil”.146
Grea misiune a avut Regele nostru în acele vremuri.
RăspundețiȘtergereNu știu dacă se putea și altfel și cred că altă alternativă nu exista.